Юша Могилкин

Для дураков:
кол-во полученных на произведение отзывов на сайте с.ру обозначается цифрами, вне зависимости, удалены они или нет (модераторами или самими написантами – без разницы).
Значит, если бы имелось два отзыва, то там была бы надпись:

«На это произведение написано 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные — в полном списке».

А под твоим пр-дением таковой не имеется, там наличествует только один отзыв от твоего дружка сумасшедшего Лирекова.

Очень плохо работаете, клеветник и пиздобол Мельников: даже азов не знаете, а все туда же – пиздеть и клеветать.

)))

«Метр Ганзелиус вспрыгнул ко мне на ладонь:

— Когда тебе показалось, что ты видишь одного себя, я вспомнил историю короля Жаба Девятого, — сказал он и, помолчав, продолжал: — Король этот царствовал за тридевять земель и тридесять морей от наших мест. Первые восемь королей Жабов титуловались по порядку — Жаб Первый, Жаб Второй… Жаб Восьмой, а потом, сколько их ни было — сто, а может быть, и двести — назывались «Жаб Девятый», потому что они умели считать только до девяти. Этот Жаб Девятый был злой, с уродливым лицом и кривобокий. Впрочем, слово «кривобокий» он запретил произносить, заменив его словом «вогнутовыгнутый»… У Жаба Девятого была плохая память, поэтому всех придворных он повелел именовать одним именем «Альфонсио». Служил при его дворе палач — Альфонсио Любезный…
…Король не любил много говорить, потому что зачем говорить, если тебя понимают и так, и еще потому, что страдал икотой.
В праздники он выходил на балкон к народу и читал поэму, которую сам сочинил:

Я очень велик!
Ик,
И прекрасен мой лик!
Ик.



…через некоторое время король призвал ко двору рапсодов, — так в древние времена именовались поэты.
Едва лишь первый рапсод, седой старик, успел прочитать первую из ста песен, сложенных им за долгую жизнь в честь народа и короля, Жаб Девятый перебил его:

— Знаешь ли ты мою поэму: «Я очень велик… Ик… И прекрасен мой лик… Ик!» А раз ты знаешь мою поэму, то должен сознавать… ик… что она самая совершенная, правильная и прекрасная из всех поэм, когда-либо сочиненных в моем королевстве или могущих быть сочиненными.

Рапсод хотел было что-то возразить, но покосился на Альфонсио Любезного, который, улыбаясь, весело, подобно малому ребенку, играл острым топором, и молча склонил седую голову.

— Если ты все это сознаешь, — с торжеством воскликнул Жаб Девятый, — то должен понимать, что нет никакого смысла ни в твоем…ик…существовании, рапсод, ни в существовании других рапсодов. Будь любезен! — закончил Жаб Девятый изрядно утомившую его речь».
А.И. Шаров (Ш.И. Нюренберг), «Человек-Горошина и Простак».

)))

Это точно: куда уж нам — сирым и убогим — до этого хения:



)))

Ууу, клеветник и пиздобол Мельников решил-таки пошантажировать старика Могилкина? )))
Это – пожалуйста, сколько угодно: выкладывай все, что тебе обо мне известно. Прям, все-все до копейки.

)))

P.S.
А фейк Сальникова знатно тебя отхлестала, именно поэтому ты и удалил ее отзыв.

)))

Смех Любиной:



Любина, не оправдывайтесь.
Всем пофигу, что Ваш, тогда еще живой, муж предпочел Вам – старой дырявой сквернословящей калоше с манией величия – молодую и адекватную барышню.

И учтите, Любина: импотенты, даже на старости лет, по молодухам не бегают, потому что физиология-с.
Значит, причина его бегства от Вас находилась в Вашем личном бытие, однако.

Да, на Вашу «статью об НАТО» — тоже всем будет наплевать: никому неинтересна копипаста гдансЬкой мастурбирующей старухи, когда есть куда как более компетентные источники информации.

)))

Любина, нихрена это не опечатка, а элементарная безграмотность.

От всенощной вечор идя домой,
Антипьевна с Марфушкою бранилась;
Антипьевна отменно горячилась.
«Постой,- кричит,- управлюсь я с тобой;
Ты думаешь, что я уж и забыла
Ту ночь, когда, забравшись в уголок,
Ты с крестником Ванюшкою шалила?
Постой, о всем узнает муженек!»
— «Тебе ль грозить! — Марфушка отвечает: —
Ванюша — что? Ведь он еще дитя;
А сват Трофим, который у тебя
И день, и ночь? Весь город это знает.
Молчи ж, кума: и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна».
А.С. Пушкин.

Так что, чья бы корова мычала.

)))

Насчет «безумной идеи».
Я согласен с тем, что наличие или отсутствие Чайника Рассела – вопрос забавный, поэтому, пожалуй, смогу доказать тождественность Падлова и «Валова».

Насколько Вам известно, каждый персональный ПК в Инете имеет свой уникальный IP-адрес. IP-адреса бывают статическими (постоянными) и динамическими (изменяющимися при каждом подключении ПК к Сети, но изменяющимися исключительно в диапазоне IP-адресов регионального провайдера).
Разумеется, нашему Главному по Тарелочкам, известны IP-адреса всех зарегистрированных на ДС авторов и остальных посетителей.

Поскольку Падлов ходит сюда, как на работу, а его место обитания известно благодаря путешествию Dfyz’а в Мордовию, то и IP-адрес падловского ПК известен тоже.
Статистика посещения сайта отслеживает не только «вход» каждого посетителя, но и «переход» по внешним Интернет-ссылкам, указанных в ДС, на соответствующую Интернет-страничку.

И тут, вот, гражданин Мельников дает ссылку на себя любимого:

domstihov.org/stihi_bez_rubriki/2021/09/09/babiy-prazdnik.html#comment47210,

а Падлов, зайдя в Дом Стихов (его IP-адрес засветился на входе), открывает ее (т.е., делает «переход по внешней ссылке», опять же, со своего IP-адреса), и на сайте с.ру, среди читателей Мельникова, оказывается… «Валовым Андреем»:



Время «кликанья» по ссылке, время перехода и появления фигуранта в качестве читателя пр-дения Мельникова совпадают с максимальной точностью.

(Если что, с Ниной Орловой произошла аналогичная ситуация: зашла сюда, вышла отсюда по внешней ссылке, и — хопа! — она в числе читателей срушного пр-дения Мельникова).

Ясное дело, что выкладку по IP-адреcам и прочие тайны я не имею права озвучивать, но и без оного все понятно.

… Вы же не станете утверждать, что «пещерный антисемит», которого ненавидит Вшивая ленка, а Нотаха Темофеева считает «уроненным в детстве», проживает с Падловым в одном поселке, в одном доме, на одном этаже и в совместной квартире?
И, к тому же, постоянно пользуется падловским ПК?

…Вот такие, вот, Моника, пироги.

)))

Самокритично, но это не стихи, а говно.

)))

«Агент разбил трубку об голову араба и пнул его в грудь» — напомнило современный кинематографический прием «слоумо»:



которым обожают щеголять отечественные халтурщики – режиссеры современных фильмов про Великую Отечественную войну:



)))

Ну, тогда пусть топает пешком, живя за счет подаяний своих коллег-путинофилов. Стопудово, дальше Демского района не дойдет – подохнет от голода.

)))

Любина грохнула своего мужа, а потом притворилась преподавателем русского языка, скрывающимся от алиментов? О, ужас, ужас!

)))

Любина, которая пишет название города Гданьска, в котором проживает, как «ГдансЬк», имеет наглость делать людям замечания по правописанию?!..

Ой, мне!

)))

)))

Молодец.
Давай и дальше заливайся соловьем, подтверждая своими инсинуациями мой постулат об том, что ты –

клеветник и пиздобол.

)))

Да, в школе тоже использовали диафильмы в качестве наглядного пособия.
Че-то вспомнил: у нас в каждом кабинете химии-биологии, физики и литературы-истории стояло по цветному телевизору. Зачем – неизвестно, потому что за все десять лет своего школьного обучения нашему классу показали всего одну передачу «В мире животных», да и то, когда соответствующий преподаватель заболел.
Не, диафильмы были куда как круче, их даже на уроках НВП крутили.

)))

«Пшенов! Можно верить этому или нет — но мне ОЧЕНЬ досадно, что едва ли не единственный среди завсегдатаев сайта (среди всех этих „полу-“: полу-евреев, полу-тюрок, полу-грузин, даже полу-гречанка есть… русский по духу автор оказался таким упертым».

Моника, а как же быть с этим:

«Сайт
— психопатов (Могилкин),
— кретинов (Орлова, Н. Харина, Н. Любина),
— сумасшедших (koss1967, Лириков, Натали Хара),
— дегенератов (Уткин, Naf),
— конспирологов (Romaness, Вихляндр Стремглавский),
— гопников (Илья Марсов, Dfyz)».

?

Я понимаю, что в связи с развитием у Вас шизотипического расстройства на фоне сезонного обострения болезни, злоба и ненависть к людям переполняют Ваш организм, происходит потеря ориентации в пространстве и времени, да плюс еще активная мастурбация и недавно прошедшие выборы наложили свой отпечаток на Ваше понимание существующей реальности.

Еще, конечно, сказались всякие комплексы в виде национального вопроса, поскольку Вы состоите из куска еврея, татарина и какой-то русской части, а когда Вам довелось получать свой первый паспорт в жизни, сотрудник паспортного стола, в графе «национальность», написал «дебил», а в графе «пол» — «бывший всего лишь старший преподаватель».

Поэтому Вы с таким маниакальным упорством пытаетесь убедить всех и каждого, что «Валов» не является производной Падлова, при этом не приводите ни одного доказательства своего дутого утверждения.

)))

Весьма показательная многоплановая порка. )))

Начну, пожалуй, с Хуйсельниковой.
Кто дал право этой фейковой обезьяне называть нашего Монику – «Моникой» без отсылки к первоисточнику? Т.е., она просто-напросто взяла и украла идею у Г.Ф. Уткина, охеревшая борцунья с «плагиатом»?
Ее нытье насчет Дома Стихов, прочем, каки аналогичные страдания еейных коллег-срушников по поводу – оно какие-то жалкие потуги погавкать из подворотни на проходящий мимо караван, так что, даже не напрягает.

А всякие мордуплитно-карательные обещания а-ля «Светозарский&Co» уже давно набили оскомину своей абсолютной несостоятельностью.
Помнится, сама Вшивая грозилась, что в июле сего года ДС должен был настать полный пиздец, однако, никакого армагедона не случилось, сайт живет и здравствует.

Что касается мега-вранья всяких срушников, типа бобов, то оно там у них – штатное явление: врали, врут и будут врать. Грубо, бесталанно и скучно.
А уж иЗторики из них – как из говна пироги.)))

Теперь рассмотрим непосредственно хуйсельниковскую хрюканину:

По улице прямо
На берег, на Каму,
За Камой темнеют леса,
Все больше и круче
Свинцовые тучи,
И чаек хрипят голоса

— Что «по улице прямо»? Кто-то идет, едет, бежит и т.д.? Вообще непонятно.
И причем тут какие-то леса, которые «темнеют за Камой», если «по улице прямо»?
Кто-нибудь когда-нибудь видел «крутые тучи»? Никто, нигде и никогда.
Так же, каки никому не доводилось слышать «хриплый голос чаек»:

Your text to link...

И чаек хрипят голоса — жуткая инверсия.

Ни делит природа
По дням время года:
Погода совсем не проста,
Но чайкой речною
Над серой волною
И чаек хрипят голоса

Даже тупой неграмотный липец сказал: ««НЕ делит природа...» — должно быть «не», а не «ни»». Выходит, Хуйсельникова еще тупее липца, если не знает правописание «не» и «ни» с глаголами?

И чаек хрипят голоса — тоже пипец инверсия.

Ни делит природа
По дням время года:
Погода совсем не проста

— «Природа не делит по дням время года» потому, что «погода совсем непроста»? Какой-то сплошной бред…
Календарь, ептыть, изобрели люди, Хуйсельникова еще написала бы «самки африканских мартышек не ведут календарь своих менструальных кровотечений»; зачем сообщать то, что всем и без того прекрасно известно?

Полетом-пунктиром
Ступай се́бе с миром,
Чуть позже и осень пройдет

— Кто и куда должен «ступать себе с миром» «полетом-пунктиром» — великий ХЗ.
Что еще за «полет-пунктир»? Тут, значится, летит, а тут – стоит на земле?
Есть, правда нюанс: пунктирной линией обозначают зону полета воздушного средства передвижения, не попавшая в зону действия радаров. Но при каких делах тут самолеты и радары?
Но что делать с этим: летают себе чайки над водою, а Хуйсельникова им и говорит: «Идите нахуй отсюда, чуть позже и осень придет»? Первостепеннейшая чушь, однако.

Нам серая чайка
Нарочно, случайно
Накликает бед и невзгод

— Это с какого перепугу чайка – и «накликает»?

«чайка-«случайно» — говно, а не рифма.

Зачем же ты, птица:
Весна возвратится,
Увидимся вновь через год

— Мда… В общем, по сюжету получается, что пукановская вдова, проживая в МСК, вдруг оказывается на берегу реки Кама под гнетом крутых туч, видит чаек, посылает их нахуй, обвиняя во всех смертных грехах, а потом им сообщает: «Увидимся через год, когда весна возвратиться».

Но, стоп! Судя по описанию, дело происходит в августе: «подводится лета черта» и «чуть позже и осень пройдет». Дожили… Оказывается, весна у Хуйсельниковой начинается в конце лета, потому что именно тогда она решила вновь увидеться с чайками – «через год» после описываемых событий.

В общем, в топку.

Хотя сама содамитка, желая соснуть у липца, так и заявила об своем выперде:
«Проходная осенняя зарисовка, настроение, записала, чтобы уж совсем писать не разучиться, а то в голову ничего, кроме сатиры, не идет».

И тут же получается очередной вопрос: почему ушастая обезьяна не ответила таким же образом остальным лизоблюдам:
«мол, вы что, совсем охуели – засовывать свои языки в мою жопу? – я вывалила из себя говно, а вы тут выстроились в очередь, чтобы его облизать».
Разумеется, Хуйсельникова так не поступила, а, наоборот, повизгивая от возбуждения, смакуя каждое слово фальшивых похвальбушек, отвечала «Спасибо!!! С теплом!!!!!!!».

)))

Не стараясь забежать вперед, спрошу честно и откровенно: китайцы – инопланетяне?

)))

«Так быстро, что даже не взял чаевых. И мы о нем больше ничего не услышим. Это было единственное упоминание о посыльном во всей этой истории. Даже имени его никто не вспомнит. А ведь — он был».

Почему «был»? Он есть:



Постарел, но так и остался посыльным. Мальчик для битья с нелегкой безденежно-трудовой судьбой.

)))

Я же говорю: клеветник и пиздобол:
и Соня у него – не поэт, а жулик, и в моей семейной жизни оне разбираются лучше меня и моей супруги, и про всяких любиных-орловых – вообще понимают похлеще их самих… )))

… А сами одиноко дрочат на свою «гениальность» — никому нафик ненужные, обиженные на весь свет и напрочь лишенные подруг, товарищей and друзей.
И только один-единственный Лиреков – известный городской сумасшедший – вдохновляет нашего обделенного вниманием супер-паета на страдальческие строки:
«большое спасибо, Александр, за рецу, чтобы я без вас делал в этом мире утырков, которым я даже в подметки не гожусь! Вот, клялся-божился никогда не появляться в Доме Стихов, так и то пришлось нарушить свое обещание – там хоть добрый старик Могилкин взбодрить мой чахлый организм, дав мне увесистого пинка под хелико-паецкий тухес».

)))

Ты, наверное, не понимаешь одной простой вещи: чем больше ты здесь квакаешь, тем аргументированное пытаешься всем и каждому доказать мой постулат о том, что ты –

клеветник и пиздобол.

И никто, кроме тебя – ущербного, с пьяных глаз называющего себя «общественностью» – не пытается его опротестовать. Даже Вшивая ленка и старуха Любина, с которыми ты безответно пытался «подружиться».

)))

Еще очень нравился «Затерянный мир», типа Конан-Дойла.
А когда я был совсем маленьким, то взрослые читали мне титры, и действо, насколько помнится, происходило в субботу вечером, прям аж целый ритуал был…
Эх…